УДК 617. 753.1
Анализ изменений переднезадней оси глаза у детей с гиперметропической анизометропией после фемтосекундного лазерного in situ кератомилеза: 1 год наблюдений
Принадлежность авторов1Чебоксарский филиал ФГБУ МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова Минздрава России, 428000, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 10
2Чебоксарский филиал ФГБУ МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова Минздрава России, 428000, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 10
Реферат
В работе исследовано изменение переднезадней оси глаза у детей с 6 до 11 лет с гиперметропической анизометропией и исходной гиперметропией средней и высокой степени на худшем глазу в течение 1 года после фемтосекундного лазерного in situ кератомилеза, выполненного для устранения анизометропии и лечения амблиопии при отсутствии эффекта от традиционных консервативных методов лечения. Показано, что, несмотря на особенности структуры и механических свойств склеры глаз детей и подростков с гиперметропией средней и высокой степени, оказывающих тормозящее влияние на процесс эмметропизации, на фоне изменения рефракции после операции с ростом ребенка происходит увеличение переднезадней оси глаза. Отмечена несколько большая динамика изменения переднезадней оси глаза после операции у детей в возрасте от 9 до 11 лет в сравнении с младшей группой. Показано, что изменения переднезадней оси глаза не повлияли на высокие функциональные результаты по остроте зрения и восстановлению бинокулярных функций, полученные у детей после фемтосекундного лазерного in situ кератомилеза.
Тэги
Список литературы1. Аветисов С.Э. Современные подходы к коррекции рефракционных нарушений // Вестн. офтальмологии. 2006. (1). 3–8.
2. Аветисов Э.С., Ковалевский Е.И., Хватова А.В. Руководство по детской офтальмологии. М.: Медицина, 1987. 497 с.
3. Ивашина А.И., Ермилова И.А., Агафонова В.В. и др. Современный подход к коррекции гиперметропии у детей и подростков // Федоровские чтения – 2002: сб. науч. ст. М., 2002. 126–128.
4. Паштаев Н.П., Куликова И.Л. ЛАЗИК у детей с анизометропией на установке «Микроскан-2000» // Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии – 2005: сб. науч. ст. М., 2005. 413–420.
5. Сердюченко В.И. Драгомирецкая Е.И., Ностопырева Е.И. Размер глаза по данным ультразвуковой биометрии у школьников и его взаимосвязь с антропометрическими показателями // Детская офтальмология: итоги и перспективы. М., 2006. 228–229.
6. Тарутта Е.П. Иомдина Е.И., Кварацхелия Н.Г., Кружкова Г.В. Сравнительное изучение анатомо-топографических особенностей глаз с гиперметропией и миопией у детей // Съезд офтальмологов России, 9-й. М., 2010. 106–108.
7. Alio J.L., Artola A., Claramonte P. et al. Photorefractive keratectomy for pediatric myopic anisometropia // J. Cataract Refract. Surg. 1998. (24). 327–S 330.
8. Astle W.F., Rahmat J., Ingram A.D., Huang P.T. Laser-assisted subepithelial keratectomy for anisometropic amblyopia in children: outcomes at 1 year // J. Cataract Refract. Surg. 2007. (33). 2028–2034.
9. Larsen J.S. Axial length of the emmetropic eye and its relation to the head size // Acta Ophthalmol. (Copenh). 1979. 57. (1). 76–83.
Об авторах (для корреспонденции):
Куликова И.Л. – д.м.н., зам. директора по лечебной работе, e-mail: koulikovail@mail.ru
Паштаев Н.П. – д.м.н., проф., директор, зав. курсом, зав. кафедрой офтальмологии и отоларингологии, e-mail: prmntk@chtts.ru
Полный текст
