Варианты опухолевой прогрессии в исходно фенотипически различных экспериментальных лимфосаркомах
Принадлежность авторов1ГБОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России 630091, г. Новосибирск, Красный пр., 52
2ФГБУ Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН 630090, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 8
3ГБОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России 630091, г. Новосибирск, Красный пр., 52
4ФГБУ Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН 630090, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 8
Реферат
В эксперименте изучены эффекты полихимиотерапии (ПХТ) на опухолевую ткань в перевиваемых опухолях RLS и RLS40, проявляющих фенотип резистентности к терапии цитостатиками. После воздействия трех курсов ПХТ в опухоли RLS повысилась экспрессия генов mdr1b (в 1,8 раза) и bcl-2 (в 1,3 раза), в опухоли RLS40 эти показатели выросли более значительно. Объемная плотность апоптозов в RLS40 оставалась неизменной, а в RLS число апоптозов нарастало от курса к курсу. Проведение четырех курсов ПХТ сопровождалось увеличением экспрессии маркера пролиферации Ki-67 в опухолевых клетках RLS, что свидетельствует об интенсификации пролиферативного режима в опухоли, обеспечивающего прирост опухоли на фоне активных процессов апоптоза в ней.
Тэги
Список литературы1. Поспелова Т.И., Лосева М.И., Ковынев И.Б. и др. Основы опухолевой прогрессии гемобластозов // Бюл. СО РАМН. 2004. (2). 73–76.
2. Fuller G.M., Shields D. Molecular basis of medical cell biology. Stamford: Appleton & Lange, 1998. 231 p.
3. Filipits M. Mechanisms of cancer: multidrug resistance // Drug Discov. Today. 2004. 1. 229–234.
4. Ставровская А.А. Клеточные механизмы множественной лекарственной устойчивости опухолевых клеток // Биохимия. 2000. 65. (1). 112–126.
5. Сенькова А.В., Агеева Т.А., Зенкова М.А. Взаимоотношение процессов прогрессирования множественной лекарственной устойчивости в опухоли и морфологических изменений в печени у мышей с перевиваемой лимфосаркомой RLS40 в условиях полихимиотерапии // Бюл. СО РАМН. 2011. (2). 87–93.
6. Mironova N., Shklyaeva O., Andreeva E. et al. Animal model of drug-resistant tumor progression // Ann. N.Y. Acad. Sci. 2006. 1091. 490–500.
7. Саркисов Д.С., Перов Ю.Л. Микроскопическая техника. М., 1996. 542 с.
8. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М., 1990. 382 с.
9. Weibel E.R. Stereological methods. London: Acad. Press., 1979. 415 p.
10. Dabbs D.J. Diagnostic immunohistochemistry. Edinburgh: Churchill Livingstone, 2006. 848 p.
Об авторах (для корреспонденции):
Воронина Е.И. – аспирант кафедры патологической анатомии, e-mail: e.voronina83@mail.ru
Сенькова А.В. – к.м.н., научный сотрудник лаборатории нуклеиновых кислот, e-mail: alsenko@mail.ru
Агеева Т.А. – д.м.н., проф. кафедры патологической анатомии, e-mail: ageta@mail.ru
Зенкова М.А. – д.б.н., проф., зав. лабораторией нуклеиновых кислот, e-mail: marzen@niboch.nsc.ru
Полный текст
