Принадлежность авторов1ГБОУ ВПО Омский государственный медицинский университет (ОмГМУ) Минздрава России, 644099, г. Омск, ул. Ленина, 12
2ГБОУ ВПО Омский государственный медицинский университет (ОмГМУ) Минздрава России, 644099, г. Омск, ул. Ленина, 12
3ГБОУ ВПО Омский государственный медицинский университет (ОмГМУ) Минздрава России, 644099, г. Омск, ул. Ленина, 12
4ГБОУ ВПО Омский государственный медицинский университет (ОмГМУ) Минздрава России, 644099, г. Омск, ул. Ленина, 12
1. Берковский А.Л., Калашникова Л.А., Сергеева Е.В. и др. Диагностика волчаночного антикоагулянта. М., 2013. 48 с.
2. Adcock D.M., Kressin D.C., Marlar R.A. Effect of 3.2 % vs 3.8 % sodium citrate concentration on routine coagulation testing // Am. J. Clin. Pathol. 1997. (107). 105–110.
3. Antiphospholipid Syndrome: Insights and Highlights from the 13th International Congress on Antiphospholipid Antibodies / Eds. D. Erkan, S.S. Pierangeli. N. Y.: Springer Science + Business Media, 2012.
4. Arnout J., Meijer P., Vermylen J. Lupus anticoagulant testing in Europe: an analysis of results from the first European Concerted Actionon Thrombophilia (ECAT) survey using plasmas spiked with monoclonal antibodies against human beta2-glycoprotein I // J. Thromb. Haemost. 1999. (81). 929–934.
5. Favaloro E.J. Preanalytical variables in coagulation testing // Blood Coagul. Fibrinolysis. 2007. (18). 86–89.
6. Favaloro E.J., Bonar R., Sioufi J. et al. Multilaboratory testing of thrombophilia: current and past practice in Australasia as assessed through the Royal College of Pathologists of the Australasia Quality Assurance Programs for Hematology // Semin. Thromb. Haemost. 2005. (31). 49–58.
7. Jennings I., Kitchen S., Woods T.A. et al. Potentially clinically important inaccuracies in testing for the lupus anticoagulant: an analysis of results from three surveys of the UK National External Quality Assessment Scheme (NEQAS) for Blood Coagulation // J. Thromb. Haemost. 1997. (77). 934–937.
8. Miyakis S., Lockshin M.D., Atsumi T. et al. International consensus statement on an update of the classification criteria for definite antiphospholipid syndrome (APS) // J. Thromb. Haemost. 2006. (4). 295–306.
9. Moore G.W., Smith M.P., Savidge G.F. The Ecarin time is an improved confirmatory test for the Taipan snake venom time in warfarini zed patients with lupus anticoagulants // Blood Coagul. Fibrinolysis. 2003. (14). 307–312.
10. Pengo V., Biasiolo A., Gresele P. et al. A comparison of lupus anticoagulant-positive patients with clinical picture of antiphospholipid syndrome and those without // Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 2007. (27). 309–310.
11. Pengo V., Tripodi A., Reber G. et al. Update of the guidelines for lupus anticoagulant detection // J. Thromb. Haemost. 2009. (7). 1737–1740.
12. Triplett D.A., Barna L.K., Unger G.A. A hexagonal (II) phase phospholipids neutralization assay for lupus anticoagulant identification // J. Thromb. Haemost. 1993. (70). 787–793.
13. Tripodi A., Biasiolo A., Chantarangkul V., Pengo V. Lupus anticoagulant (LA) testing: performance of clinical laboratories assessed by a national survey using lyophilized affinity purified immunoglobulin with LA activity // Clin. Chem. 2003. (49). 1608–1614.
14. Urbanus R.T., Derksen R.H., De Groot P.G. Current insight into diagnostics and pathophysiology of the antiphospolipid syndrome // Blood Rev. 2008. (2). 93–105.
Об авторах (для корреспонденции):
Индутный А.В. – д.м.н., доцент, зав. кафедрой клинической лабораторной диагностики, ведущий научный сотрудник центральной научно-исследовательской лаборатории, e-mail: anton@indutny.com
Вавилова Т.В. – д.м.н., проф., зав. кафедрой клинической лабораторной диагностики и генетики, ведущий научный сотрудник центральной научно-исследовательской лаборатории, e-mail: cnil.osma@gmail.com
Новиков Д.Г. – к.м.н., зав. центральной научно-исследовательской лабораторией, e-mail: novikov.dm.omsk@gmail.com
Барсуков А.А. – интерн кафедры клинической лабораторной диагностики, e-mail: a.barsukov.omsk@gmail.com
