Принадлежность авторов1Сибирский федеральный биомедицинский исследовательский центр им. академика Е.Н. Мешалкина Минздрава России, 630055, Новосибирск, ул. Речкуновская, 15; Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России, 630091, Новосибирск, Красный пр
2Сибирский федеральный биомедицинский исследовательский центр им. академика Е.Н. Мешалкина Минздрава России, 630055, Новосибирск, ул. Речкуновская, 15; Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России, 630091, Новосибирск, Красный пр
3Сибирский федеральный биомедицинский исследовательский центр им. академика Е.Н. Мешалкина Минздрава России, 630055, Новосибирск, ул. Речкуновская, 15; Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России, 630091, Новосибирск, Красный пр
4Сибирский федеральный биомедицинский исследовательский центр им. академика Е.Н. Мешалкина Минздрава России, 630055, Новосибирск, ул. Речкуновская, 15
5Сибирский федеральный биомедицинский исследовательский центр им. академика Е.Н. Мешалкина Минздрава России, 630055, Новосибирск, ул. Речкуновская, 15
6Сибирский федеральный биомедицинский исследовательский центр им. академика Е.Н. Мешалкина Минздрава России, 630055, Новосибирск, ул. Речкуновская, 15
Цель исследования – оценить эффективность применения малоинвазивной методики постоянной спинальной нейростимуляции у пациентов с хронической ишемией миокарда. Материал и методы: в рамках исследования было пролечено 14 пациентов. Проводилось двухэтапное лечение: тестовая нейростимуляция с последующей имплантацией системы постоянной нейростимуляции при положительном результате. Результаты. В течение годового катамнеза уровень болевого синдрома у пациентов снизился на 78,26 %, также отмечено улучшение качества жизни пациентов на 60,29 %. В динамике у 9 пациентов улучшился класс сердечной недостаточности (I и II), во всей группе улучшилась перфузия миокарда на 3,21 %. Таким образом, спинальная нейростимуляция позволяет не только снизить тяжесть болевого синдрома, улучшить функциональное состояние миокарда, но и повысить качество жизни пациентов с хронической ишемией миокарда.
1. Любченко И.С., Андреев Д.А., Долецкий А.А. и др. Рефрактерная стенокардия: особенности диагностики и подходы к медикаментозной и немедикаментозной терапии // Креатив. кардиология. 2011. (2). 46–60.
2. ACC/AHA. 2007 Chronic angina focused update of the ACC/AHA 2002 guidelines for the management of patients with chronic stable angina: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines Writing Group // J. Am. Coll. Cardiol. 2007. 50. 2264–2274.
3. Andrell P., Yu W., Gersbach P. et al. Long-term effects of spinal cord stimulation on angina symptoms and quality of life in patients with refractory angina pectoris – results from the European Angina Registry Link Study (EARL) // Heart. 2010. 96. 1132–1136.
4. Börjesson M., Andréll P., Mannheimer C. Spinal cord stimulation for long-term treatment of severe angina pectoris: what does the evidence say? // Future Cardiol. 2011. 7. (6). 825–833.
5. Brorsson B., Persson H., Landelius P., Werkö L. Smärtor i blöstet: Operation, ballongvidgning, medicinsk behandlibg. Statens begedning för utvärdering av medicinsk metodik. Stockholm, 1998. Report № 140.
6. Ekre O., Eliasson T., Norrsell H. et al. Electrical Stimulation versus Coronary Artery Bypass Surgery in Severe Angina Pectoris. Long-term effects of spinal cord stimulation and coronary artery bypass grafting on quality of life and survival in the ESBY study // Eur. Heart. J. 2002. 23. 1938–1945.
7. Hautvast R.W., DeJongste M.J., ter Horst F.J. et al. Angina pectoris refractory for conventional therapy – is neurostimulation a possible alternative treatment? // Clin. Cardiol. 1996. 19. 531–535.
8. Mannheimer C., Eliasson T., Augustinsson L.E. et al. Electrical stimulation versus coronary artery bypass surgery in severe angina pectoris: the ESBY study // Circulation. 1999. 97. 1157–1163.
9. Mannheimer C., Camici P., Chester M.R. et al. The problem of chronic refractory angina; report from the ESC Joint Study Group on the Treatment of Refractory Angina // Eur. Heart J. 2002. 23. 355–370.
10. Melzack R., Wall P.D. Pain mechanisms: a new theory // Science. 1965. 150. (3699). 971–979.
Об авторах (для корреспонденции):
Муртазин В.И. – врач-нейрохирург, e-mail: neurovladimir@yandex.ru
Кривошапкин А.Л. – д.м.н., проф., зав. кафедрой нейрохирургии лечебного факультета, e-mail: alkr01@yandex.ru
Орлов К.Ю. – к.м.н., ассистент кафедры нейрохирургии лечебного факультета, руководитель центра ангионеврологии и нейрохирургии, e-mail: orlov72@mail.ru
Ашурков А.В. – врач-нейрохирург, e-mail: avashur@mail.ru
Чернявский А.М. – д.м.н., проф., руководитель центра хирургии аорты, коронарных и периферических артерий, e-mail: amchern@mail.ru
Шабалов В.А. – д.м.н., проф., e-mail: dr.shabalov@mail.ru
